只差一步比肩西班牙王朝，斯卡洛尼应该被写入阿根廷队史

随着理论上的最强对手被淘汰出局，阿根廷似乎又能将美洲杯冠军收入囊中了，但他们依然不能在这个时候轻敌。

毕竟在上一场，他们也差一点被淘汰出局。

此役面对加拿大这个在南美大陆少见的对手类型，斯卡洛尼依旧展现出了他在阵容搭建上的平衡能力，几处调整下来，阿根廷的运转逻辑和线路都能得到改善，这就将是他们对冲加拿大球员的身体能力的资本。

很显然，阿根廷就是这样过的河，而河的对岸就是建立王朝的黄金机会。

进入四强之后，面对夺冠的最大热门，加拿大在球权的争夺上并不主动，任由阿根廷后卫轻松拿球和出球，但只要出现了空间，加拿大这支球队的特点就会变得很清晰：

这三次进攻，发生在比赛开打的11分钟内，这段时间的阿根廷队虽然也有进攻上的尝试，但冲击力就难以和加拿大球员相比了：

他们的优势还是在控制层面。

这场比赛，斯卡洛尼在阵容层面做出了一些调整。

和上一场比赛相比，迪-马利亚出场打在右边前卫，麦卡利斯特则回到名义上的左边前卫的位置，这样一来，恩佐便回到了后腰的位置上。

很显然，这是在纠正上一场出现的很多问题，包括用恩佐插上，包括强弱侧转移不畅的种种问题。

于是这样一改，很多问题就得到了解决。

迪-马利亚在右，梅西在有球阶段身边就有了一个强大的帮手，这一侧就不会因为球员的身体原因而无法建立优势，这一侧就成为了事实上的强侧，可以打出这样的进攻：

而且随着麦卡利斯特的内收，左路就有了天然的空当，可供塔利亚菲科来插上利用：

这条从右向左的横移线路的存在和维持，是阿根廷把球控制在脚下，不会被加拿大球员在单点层面破坏，也不会被加拿大球员把节奏无谓提高的重要基础。

而在上半场前半段，其实不乏机会和空间的加拿大球员也在这些反击中暴露了自己脚下粗糙的本质：

这支球队的另一个本质性问题，就是在无球时缺乏有效的组织，这个问题在第一个丢球中体现的非常清晰：

作为弱势一方，不去逼抢对手中卫的出球可以理解，但你不能让对手的中场轻松接球，更遑论轻松转身、观察，乃至打到身后去。

这是加拿大中前场球员的失职。

另外就是这个右中卫和右后卫之间的空间，后者必定在防范阿根廷打到自己的身侧，但类似的场景，主教练需要告诉自己的球员，应该防中放边，或者可以把注意力放在边路，后腰负责来填补他和右中卫之间的空间：

很显然，马希没有把这一场景里的防守原则讲清楚，从而让阿根廷从中打进去，也暴露了右中卫防守能力有限的问题。

此球一进，阿根廷在场上的优势就变得很清晰了。

丢球之后的加拿大依然不选择上前压迫，所以在上半场后半段，球权和节奏被阿根廷牢牢掌握在手中，这是相当正确的思路。

和加拿大这种田径素质突出的球队比赛，阿根廷要尤其注意球权丢失和体能消耗，一旦球权频繁丢失，后场球员的消耗就会增大，他们终归是一支没有优秀的防守型后腰，依靠两个中卫的上抢和前顶来维持攻守平衡的球队。

所以在这一点上，他们做得同样很好，整个上半场后半段，阿根廷反而是时不时能打出进攻威胁的球队：

至于加拿大，他们只在伤停补时阶段利用界外球打出了进攻：

下半场回来，加拿大适当将队形前提，毕竟能力稍逊一筹的他们更需要时间来帮助他们扳平比分，但队形的前提并不意味着逼抢的增加，所以阿根廷打回前场并不难：

就在这次推进后的后续进攻里，阿根廷打进了第二球：

整个防守过程里，加拿大在防守上的组织性依然很差，德保罗从肋部插上接到球的一瞬间，身边的加拿大中场球员就立刻停下了脚步，立刻将防守职责转移给了左中卫，这一切都发生在禁区内，未免显得太过于教条了。

尽管他刚好卡在了德保罗的倒三角线路上，但他后续的解围也没有做好，让恩佐和梅西一起完成了进球。

两球领先，阿根廷的优势就变得相当明显了。

很显然，和上一场一样，场上的球员需要教练通过换人告诉他们接下来如何踢球，因为在打进第二球之后，加拿大明显拉高了强度，开始从左、中、右的各个方向施加压力：

阿根廷勉力坚持的同时，也打出了一次可以杀死比赛的机会：

这个时候，斯卡洛尼没有犯世界杯决赛和上一场1/8决赛的错误，第64分钟，他用奥塔门迪换下塔利亚菲科，让首发的左中卫利桑德罗-马丁内斯代打左后卫的位置，改为三后卫思路的同时，也告诉球员鸣金收兵。

这才是阿根廷应该在阿尔瓦雷斯和梅西突前，比分领先的情况下该做出的调整。

于是在此后相当长的一段时间里，加拿大因为受伤，犯规等各种原因，迟迟无法建立起自己的有效进攻，比分也在一分一秒当中流逝，直至第75分钟，他们才打出了一次强攻：

回过头来说，加拿大球员也打得有些教条。

他们明明是一支能力有限，但身体素质爆棚的球员，在0-2落后的情况下就应该打得尽量简单一些，边路能突则突，不能突就打回二线直接起45度传中也好，关键在于先把压力打在阿根廷已经建立起来的三中卫上。

然而从比赛最后时刻的进攻来看，马希显然要求了球员们首先打出横移线路，从而打出尽可能高质量的边路进攻：

你不能说他的要求有错误，就像第90分钟这次进攻确实有威胁，但这个时候，时间才是加拿大最大的敌人，为了线路上的更优解，5分钟才能打出一次威胁，效率就太低了，别说阿根廷已经改成了三后卫，就算是没改，塔利亚菲科都很难出现失误。

这是加拿大在比赛中出现的另一个大问题。

当然了，对于加拿大来说，美洲杯四强已经是个不错的结果了，但他们本可以给阿根廷制造一些麻烦，从而让这场比赛变得更精彩和激烈一点。

没有做到，依然是他们表现不佳。

至于阿根廷队，他们在这场比赛反而比1/8决赛表现得更好，也更稳健，这在很大程度上建立在斯卡洛尼基于上一场的布阵和调整出现失误的反思和解决。

迪-马利亚上场，梅西在身侧就会有一个天然的接应点，麦卡利斯特打在前边，而不是让恩佐像上一场那样后插上，这也是正确的思路，这样一来，恩佐和梅西才能帮助阿根廷把握住球权和节奏，维持住从右至左这条线路的贯通。

包括调整阶段早早改成三后卫，最后时刻换上劳塔罗-马丁内斯，这都很正确。

所以，正如我们在上一场赛后所说的，斯卡洛尼依然是这届美洲杯上思路最为平衡的主教练，这场比赛就是很好的例子。

首发层面，阿根廷也可以派上劳塔罗-马丁内斯和阿库尼亚，但前者的跑动能力不如阿尔瓦雷斯，而且需要一些支援，这样一来，他就很难像阿尔瓦雷斯那样在有球时适当向左倾斜，而且也很难像阿尔瓦雷斯那样进球。

阿库尼亚这边也是一样，阿根廷确实需要左后卫插上，但不能真的打成上下纷飞的样子，这一点是帮助控球的点位，而不是助力进攻的点位，所以塔利亚菲科刚刚好。

所以，斯卡洛尼是阿根廷本场比赛获胜的第一功臣，也可能成为帮助阿根廷队三夺杯赛冠军的第一功臣，那是西班牙国家队在2008-2012年做到的事情。

如若成功，这将是属于阿根廷队自己的王朝。